Verfasst am: 08.04.2005, 10:47 Titel: AutoBild von heute - Logan gegen Golf IV Bj. 2000
Hi 8)
Im AutoBild von heute ist ein Vergleichstest - 8.800 EUR Logan 1.4 gegen einen gebrauchten Golf IV Bj. 2000 mit 50.000 km.
Der Golf gewinnt natürlich haushoch.
Solche Vergleichstests sind meiner Meinung nach sinnlos, denn es gibt immer "bessere" 5-Jährige Autos für den Preis. Ein "besseres" Gebrauchtauto würde alle billigen Neuwagen in einem Vergleichstest schlagen (weil es neu einfach deutlich teurer war, und damit hochwertiger ist).
Wozu soll ich mir für 20 tausend einen neuen Golf V kaufen, wenn ich für das Geld gebraucht schon einen wunderschönen Audi A6 TDI kaufen kann? :?
Oder einen gebrauchte S-Klasse. :P
Damit sind alle Neuwagentests von AutoBild sinnlos, denn laut dieser Auffassung sind gebrauchte immer die bessere Wahl 8)
Es ist auch Blödsinn, daß die behaupten, daß ein Golf 1.4 nach 50 tausend und 5 Jahren praktisch neuwertig ist. Das stimmt so einfach nicht, denn solche Autos werden alle nach ca. spätestens 7-8 Jahren und 80-100 Tausend auch technisch langsam alt (was bei dem Wagen ja nicht mehr weit weg ist), und es müssen immer mehr Kosten für Reparaturen einkalkuliert werden. Überhaupt der Golf IV ist bekannt dafür, nicht gerade immer fehlerlos, und billig im Unterhalt zu sein.
Es wird auch kaum erwähnt, daß der Logan deutlich mehr Platz (der Golf ist hinten sehr-sehr eng, praktisch unbrauchbar), und den deutlich größeren Kofferraum bietet.
Und der Logan ist auf schlechten Straßen deutlich bequemer gefedert, wie der Golf.
Hauptsache, es ist recht einseitig, was die schreiben :evil:
Auto Bild sollte meiner Meinung nach ab jetzt einfach die Neuwagentests mit 5-6 Jahren Verspätung drucken, und die Eurotax GW-Bewertung als Preis angeben :D
Denn nur noch Deppen kaufen Neufahrzeuge.
Es gibt wunderschöne Mercedes C180-er gebraucht ab 9.000,- EUR. :D
In der nächsten Ausgabe wollen die dem Logan mit 64 km/h an die Wand fahren. Da bin ich neugierig drauf 8)
Verfasst am: 08.04.2005, 17:54 Titel: logan gegen die wand fahren ?
hallo arpad,
ich kann mir nicht vorstellen, daß einer von uns die schon so ein schönes auto haben :D :D :D den der bildredaktion zum gegen die wandfahren ausborgen.
die autobild hat sich doch bisher die logans nur geschnorrt.
grüße nach buda oder nach pest aus erfurt und denke immer an die blonden mädchen
Verfasst am: 11.04.2005, 17:39 Titel: Re: AutoBild von heute - Logan gegen Golf IV Bj. 2000
Arpad hat folgendes geschrieben:
Hi 8)
Im AutoBild von heute ist ein Vergleichstest - 8.800 EUR Logan 1.4 gegen einen gebrauchten Golf IV Bj. 2000 mit 50.000 km.
Der Golf gewinnt natürlich haushoch.
[...]
Damit sind alle Neuwagentests von AutoBild sinnlos, denn laut dieser Auffassung sind gebrauchte immer die bessere Wahl 8)
[...]
In der nächsten Ausgabe wollen die dem Logan mit 64 km/h an die Wand fahren. Da bin ich neugierig drauf 8)
Falsch, die AutoBild ist sinnlos. Naja, fast;-) Fahren die den deutschen oder den rumänischen Logan an die Wand? Irgendwo stand mal geschrieben, dass der Wagen 5 Sterne beim NCAP-Crashtest gewinnen wird. Anderswo stand natürlich, dass es schon bei 15km/h zu erheblichen Karosserieschäden kommt. Was also glauben?
Ja, und daran sieht man, wie die freien Importeure - ungewollt und ohne daß man ihnen daraus einen Vorwurf machen könnte - den Ruf der Marke Dacia beschädigen, noch bevor sie offiziell vertreten ist.
AutoBild hat den Crash-Logan offenbar bar bezahlt. Sie stürzen sich auf das angebliche 5000-Euro-Auto, kaufen einen Ost-Import, dramatisieren die langen Bremswege ohne ABS und mit Reifen der Marke Montana, verschweigen die kommende West-Ausstattung (grundsätzlich mit ABS und zwei Airbags) und titeln mit der Frage "Neuer Renault (!) oder gebrauchter VW?" Schließlich ist aus der abschließenden "Wertung" genau der Bereich herausgenommen, mit dem der Logan gegenüber einem Golf punktet: das Raumangebot. Wie die Familie mit dem Premium-Kompakten in Urlaub fahren soll, hat AutoBild nämlich nicht beantwortet.
Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 14 Modell: München
Verfasst am: 14.04.2005, 10:00 Titel: Re: AutoBild von heute - Logan gegen Golf IV Bj. 2000
Arpad hat folgendes geschrieben:
Es ist auch Blödsinn, daß die behaupten, daß ein Golf 1.4 nach 50 tausend und 5 Jahren praktisch neuwertig ist. Das stimmt so einfach nicht, denn solche Autos werden alle nach ca. spätestens 7-8 Jahren und 80-100 Tausend auch technisch langsam alt (was bei dem Wagen ja nicht mehr weit weg ist), und es müssen immer mehr Kosten für Reparaturen einkalkuliert werden. Überhaupt der Golf IV ist bekannt dafür, nicht gerade immer fehlerlos, und billig im Unterhalt zu sein.
Es wird auch kaum erwähnt, daß der Logan deutlich mehr Platz (der Golf ist hinten sehr-sehr eng, praktisch unbrauchbar), und den deutlich größeren Kofferraum bietet.
Und der Logan ist auf schlechten Straßen deutlich bequemer gefedert, wie der Golf.
Hallo Gemeinde,
also ich kann die Argumentation nicht verstehen, denn auch wenn ein Golf BJ 2000 schon etwas betagt ist, ist ein LOGAN BJ 2005 schon technisch mindestens 10-15Jahre alt!!!...soviel mal dazu...
Das ABS wird den Bremsweg nicht maßgebend verändern...ABS ist dazu da, den Wagen auch lenkbar zu machen, wenn die Räder blockieren sollten...daher ist mit ABS auch ein etwas längerer Bemsweg möglich...
Selbst wenn 2xAirbags, ABS und weiß der Teufel was an dem Wagen noch verändert wird, würde ich meine Kinder nie in so einem Wagen fahren lassen...denn da fährt der TOD mit...egal ob verschuldet oder nicht, man zieht mit diesem Wagen einfach den kürzeren...
Ich weiß auch nicht wo das große Problem des Platzes liegt...früher ( man da war ich jung :-) ) hat man es auch geschafft mit 4 Leuten in einem Käfer nach Italien zu fahren...Das heutige Wettrüsten in dt. Einfahrten mit VAN&Co kann ich nicht nachvollziehen... -->daher kann man auch mit einem IVer locker in den Urlaub fahren...
Ich würde den Logan mit einem Ford Escort MK6 technisch vergleichen...ab 92 und der war sicher auch in dieser Preisklasse zu haben...mit ABS, ZV, 2xAirbags...(15.200DM,- LISTE mit 90PS) und Platz hat er auch :-)
Verfasst am: 14.04.2005, 10:23 Titel: Re: AutoBild von heute - Logan gegen Golf IV Bj. 2000
Hallo LeonTDI,
erst einmal Herzlich Willkommen bei uns im Dacia - Forum.
schön dass Du Dich so rege an unseren Diskusionen beteitigst.
Ich hoffe in Zunkuft öffters von Dir zu lesen.
Ein paar kurze Hinweise von mir.
Du hast vollkommen Recht, dass ein ABS den Bremsweg nicht verkürzen soll. Das soll es auch im "deutschen" Dacia nicht machen. In der Deutschen Version werden andere Reifen(auf den aktuellen Stand) ausgeliefert werden, di eden Bremsweg verbessern werden.
Private Erfahrungen zeigen das.
Die Importe verwenden Reifen, die sicherlich nicht mehr den aktuellen Standard entsprechen. Gleiches gilt sicherlich für die Ausstattung. Somit haben die Importe ein recht schlechtes Bild für den Logan gemacht, was Renault nun ab Juni wieder ausmerzen muss.
Bevor Du Dich zu solchen Aussagen hinreisen lässt, solltest Du einfach mal noch 2 Monate warten...schauen, was Renault bringt...und was unsere Freunde von Autobild und co. so messen.
Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 14 Modell: München
Verfasst am: 14.04.2005, 10:35 Titel:
:D Wir werden sehen wie sich dieses Kind schlägt :-)
Nun, aber wie ich gelesen habe, haben die Conti Reifen auch "nur 2m" gebracht, oder? sind immer noch weit über 7Meter zur Konkurenz...und 7m sind eigentlich eine halbe Ewigkeit...manchmal geht es um cm...man denke einfach mal an ein Kinderleben... ist das mit 1000,2000,5000€ aufzuwiegen?...
Nun ja wir weden sehen, wie weit da nachgebessert wird...
Trotzdem sind die importierten Logans eine Gefahr für sich selbst und andere...
Was ich mich hingegen Frage...wie gesagt ein Escort aus 92 ist sicher verleichbar...der hat auch in etwa das gekostet, was der Logan bei uns kosten SOLL...er wird aber viel billiger produziert...warum kostet er dann genauso viel, wie der Escort, der damals in D. produziert wurde...???
Ich finde die betriebene Wirtsch.-politik sehr gefährlich...die GEIZ ist GEIL Mentalität ( Deflation )...dünnt den Markt in Deutschland aus...bis es irgendwann einmal zum Knall kommt...
Ein "neuer" Wagen sollte immer einen neuen (besseren) Standard setzten...der Logan ist aber eher ein Rückschritt und die Leute akzeptieren dies, unter dem Deckmantel des Preises...ist das sinnvoll...
Sicherlich gibt es in den heutigen Neuwagen, Dinge die serienmäßig sind, die kein Mensch braucht, oder manche leiber aus dem Blickwinkel der Kosten, weglassen würden...aber auf Sicherheitsrelevante Dinge würde ich nie verzichten...
Der Logan baut auf die aktuelle Renault Technik (und nicht auf die von vor 10 Jahren). Das Ding ist in vielen Punkten baugleich mit dem Modus z.B. - so tragisch ist die Sache also nicht...
Der Escort wurde damals in Spanien gebaut (die meisten zumindest), was vor 15 Jahren auch ein Niedriglohnland war 8)
Ein Subaru Impreza STI gebraucht dürfte zum selben Kaufpreis eines Leon TDI-s deutlich bessere Bremswerte erreichen. :roll:
Warten wir die Bremswerte der für Deutschland bestimmten Dacias ab. Die werden auch über einen anderen (niedrigeren) Fahrwerk verfügen.
Der Logan soll mindestens 3 Sterne beim Euro NCAP erreichen. Teure, groß Autos von vor paar Jahren erreichen nur 1-2 Sterne. Damit sind z.B. alle Audi A4 Fahrer, die noch die alte Version haben im Todesgefahr 8)
Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 14 Modell: München
Verfasst am: 14.04.2005, 12:51 Titel:
nun wir werden sehen in wie weit der Logan das spielend schafft...jedoch sollten die Testpunkte nicht durch "Gurtwarnlampe" etc. geschönt werden...
Was ich mich frage, hab hier gelesen, das manche 11t€ für einen Logan bezahlen...so günstig ist das sicher auch nicht...ich mein ein "akueller" Lada bietet das doch auch?!
Ich versteh eben diesen hauptsache BILLIG-Wahn nicht...
PS: hab mal geschaut...ein IVer Edition mit 75PS MJ01 ist demnach nur 500-800€ teuerer als ein Logan mit "gleicher" Ausstattung...
GOLF IV Edition 75PS MJ01
Klima
Radio
ZV
el- Fh+Spiegel
ABS,ESP,4xAirbags
Servo, 15" Stahl,
okay ihm fehlen noch 2 Türen...aber so groß ist der Unterschied preislich nun nicht...und der Logan der in dem anderen Threat aufgeführt war, war ja ein Import...
Der Nissan Micra z.B. baut auf die selbe Plattform, und erreicht 4 Sterne. Renault versprach beim Logan 3, werden die wohl auch halten...
Der auf die selbe Plattform bauende Modus wird sicher auch 4-5 Sterne haben (der Kangoo hatte ja schon 4)...
Warten wir die Euro NCAP Wertung ab... :roll:
Der Lada ist technisch und in der Verarbeitung eine ganz andere Welt. Wir sprechen hier beim Logan von einem Renault mit (in Europa) Dacia Logo, was woanders auch als Renault verkauft wird, und auf die neuste Konzernplattform baut. Skoda oder SEAT haben ja auch nichts mehr mit Skoda 105S und SEAT Ronda (und wie die Kisten alle genannt wurden) gemeinsam.
Der Lada ist eine veraltete russische Kiste. Die haben keine Möglichkeiten mehr, moderne Autos in guter Qualität zu bauen. Die restlichen Ostmarken (Skoda, Dacia) wurden ja aufgekauft, und sind Satelliten bekannter Hersteller. Da kann Lada nicht mitmischen...
Obwohl Dacia schon immer auf Renault Technik baute, und das in den frühen 70-ern in guter Qualität, und damals aktueller Technik (R12 als Dacia 1300). Somit haben die zwei Marken zumindest eine gemeinsame Geschichte.
Auch wenn du einen leichten Brechreiz bez. Dacia (und wohl auch Renault) verpürst, das Ding ist einfach, aber modern.
Wass soll eine normale Familie mit einem 3-Türer ohne Kofferraum? Wenn du täglich sagen wir 2 Kinder in die hinteren Kindersitze eines 3-Türers packen müsstest, und dann die Kinderwagen nicht ins Kofferraum des Fließhecks passen würden, wären deine Prioritäten auch etwas anders 8)
Diese neu-gebraucht Frage stellt sich in jeder Klasse, und nicht nur beim Logan...
Für das Geld bekommst du neu nichts. Es gibt eben viele Leute, die (im Gegensatz zu dir?) überhaupt keine Ahnung von Autos haben, und es nicht wagen, 5-6 Jahre alte GW-s zu kaufen. Das kann ein Unfallwagen sein, die Kilometer können gedreht sein, usw, usw. Solche Menschen sind die Neuwagenkäufer.
Wären alle super im Bilde, würden die Leute nur gebrauchte Mercedes fahren...
Ach ja, noch etwas. Renault bietet dem Dacia Logan nicht in Deutschland an. Die Fahrzeuge, die bei euch angeboten werden, sind nicht für den dortigen Markt bestimmt, und abgestimmt. Damit ist es nicht fair, vergleiche zu ziehen.
Auch andere dir bekannte Autos haben in Ungarn zumindest ganz andere Spezifikationen, als in Deutschland. Der SEAT Leon. z.B. hat keinen ABS, keine Seitenairbags, rollt auf 175-er Reifen. Dem Focus mit nur Fahrerairbag, ohne ABS, Zentralverriegelung, mit Kurbelfenstern gibt es bei euch auch nicht. Der Octavia rollt auf 175-er Barum Reifen, usw.
Und solche Autos werden teilweise (günstig) bei Grauimporteuren bei euch angeboten. Wieso testet AutoBild nicht 'mal in einem Vergleichstest solche Fahrzeuge? :evil:
Sorry für Schreibfehler, ist für mich Fremdsprache... :oops:
Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 14 Modell: München
Verfasst am: 14.04.2005, 14:21 Titel:
Arpad hat folgendes geschrieben:
Auch wenn du einen leichten Brechreiz bez. Dacia (und wohl auch Renault) verpürst, das Ding ist einfach, aber modern.
Wass soll eine normale Familie mit einem 3-Türer ohne Kofferraum? Wenn du täglich sagen wir 2 Kinder in die hinteren Kindersitze eines 3-Türers packen müsstest, und dann die Kinderwagen nicht ins Kofferraum des Fließhecks passen würden, wären deine Prioritäten auch etwas anders 8)
Nun modern ist er ja nun nicht...er ist zeitnah konzipiert worden...aber eben nicht aus Sicht der Modernität...sonder wie du sagtest, billig, einfach und robust...ich sage ja auch nicht schlecht...aber eben nicht auf Stand der Dinge...
Sicher der Vergleich mit dem 3-Türer ist etwas hinterher...aber um es nochmal zu sagen...2 Kinder+Gepäck ging früher auch im Käfer, Trabi oder...Gerade günstig wird der Logan mit ABS, Klima, und kein paar "Extras" nicht werden, wollte ich eigentlich damit ausdrücken...Wenn es nur um den Kofferaum geht, den bietet auch ein SEAT Cordobra/ Renault Clio Sedan etc. zum "gleichen" Preis...
Ich persönlich habe ganz und gar nichts gegen Renault, habe selber Erfahrungen gemacht mit R19 16V, 2xLaguna V6...
Nun möchte ich eben den Logan hinterfragen...ob er wirklich ein Schnäppchen ist, oder eher eine günstige "Mogelpackung"...
Deine Berichte sind recht interessant(Ausstattung Ungarn), jedoch wird es sicher für den Logan hier in Deutschland keine Seitenairbags etc. für Geld und gute Worte geben...oder sehe ich das falsch?
Sind bei 64 km/h 3 Sterne geworden (ohne Gurtpiepser, Ostversion).
PS: Das Ding ist ein reines Renault Baukastenauto (Clio/Kangoo Motor und Fahrwerk, Modus/Micra Plattform, usw.
Nur die "Verpackung" ist Logan, damit ist es schon irgendwie als modern zu bezeichnen... :roll:
Noch einmal zurück zu der Frage ABS und Bremsweg. auto motor und sport hat den Logan mit 185er Montana-Reifen und mit ABS getestet; das ergab einen Bremsweg um die 47, 48 Meter. Entsprechend bereift könnten es also 45 werden, und die sind längst nicht mehr so dramatisch wie über 50.
Zumal das fehlende ABS den Testern ja zwei Möglicheiten läßt; AutoBild und AutoStraßenverkehr haben sich dafür entschieden, mit sensiblem Fuß ABS zu simulieren. Damit erreichen sie nicht den Bremsweg, der mit funktionierendem ABS möglich wäre. Das erklärt die miserablen Testwerte.
Die Alternative wäre eine (im Weg kürzere) Blockier-Bremsung - mit entsprechenden Bremsplatten in den Reifen. Wer den Logan ohne ABS fährt, wird im Zweifel so und nicht anders bremsen. Sein Risiko besteht vor allem darin, nicht mehr lenken zu können; ABS ist also unbestritten ein Sicherheitsgewinn.
Die Bremsen selbst - so jedenfalls das Urteil von auto motor und sport - sind nicht das Problem: starke Beanspruchung läßt sie kalt; kein Fading. Hier ist der Logan auf der Höhe der Zeit; diesen Wagen zum Sicherheitsrisiko hochzustilisieren ist also barer Unsinn.
Im Gegensatz zu deutschen Premium-Anbietern, die im Ausland montieren lassen und deutsche Preise kassieren (VW Caddy, VW Touareg, Audi TT) gibt Renault bei Dacia wenigstens einen Teil der Einsparungen an den Kunden weiter. Das halte ich für ehrlicher - unabhängig von der Frage, ob das volkswirtschaftlich für den Standort Deutschland auf die Dauer gut ist.
Ich steh auf alus, zumindest im sommer, dein tipp, statt den "originalschrottalus"?
Wolfgang hat folgendes geschrieben:
Im Gegensatz zu deutschen Premium-Anbietern, die im Ausland montieren lassen und deutsche Preise kassieren (VW Caddy, VW Touareg, Audi TT) gibt Renault bei Dacia wenigstens einen Teil der Einsparungen an den Kunden weiter. Das halte ich für ehrlicher - unabhängig von der Frage, ob das volkswirtschaftlich für den Standort Deutschland auf die Dauer gut ist.
Weiss einer von euch wie hoch der "promille" anteil an deutschen/europaeischen teile beim vw fox / "fabricado in brasil" ist? :wink:
Bild, und Bild Leser 8) schreien über die Resultete des Bremsentests.
Ich wäre echt neugierig, welche Resultate Neuwagen dieser Preisklasse ohne ABS (Seicento, Picanto, usw.) erzielen. Wenn jemand irgendwo die Daten findet...
Wäre echt überrascht, wenn normale Kleinwagen mit 145-er Reifen Golf IV Ergebnisse hätten. Das könnte nicht mal der Plattformbruder Octavia 1.4, da der im Gegensatz zum Golf hinten Trommelbremsen hat.
Wären die Bild Leute nicht nur auf Hätze aus, wäre z.B. eine Liste mit diesen Ergebnissen von paar in Frage kommenden Autos ganz hilfreich gewesen, wieweit der Logan wirklich hinten (oder im Mittelfeld, oder keine Ahnung) liegt.
Wenn wir schon von Gebrauchtwagen reden - ich würde wetten, ein Brava oder Escort ohne ABS kann es auch nicht besser...
Die jetztige AutoBild mit der "Billigschrott" Aufschrift auf der Titelseite ist ja auch zum Kotzen. Das ist ja reine Propaganda...
3 Sterne sind total Klassendurchschnitt, gibt schlimmere und bessere. Der Logan erzielt es mit einer massiven Karosserie ohne Gurtstraffer (=möglichkeit der Aufwertung gegeben), andere mit einer Karosseriestruktur am Limit (Picanto z.B.).
Der Alfa 147 z.B. kann es deutlichs schlechter, siehe ncap...
Das schlimme ist, das die Leute alles glauben (obwohl auch bei euch die Propaganda immer schon gut wirkte), und jetzt alle Foren vollschreiben ,was für eine lebensgefährliche Kiste Renault zusammengeschustert hat.
wir sind dir dankbar das du dich hier so angagierst, nimm es trotzdem nicht so schwer, das was autobild macht scheint methode zu sein, trifft regelmäßig auch andere hersteller. Gespannt bin, ob vor der markteinführung der shong hua sich auch mit einer gebrauchten e oder s - klasse messen lassen muß. Nicht umsonst gilt der deutsche automarkt als einer der schwierigsten der welt. Etwas positives hat das ganze trotzdem, der brand dacia wird dadurch vielen eingetrichtert und sitzt hoffentlich. :wink:
p.s. "Propaganda" ??? Weil wir schon dabei sind, wer weiß vielleicht ist es ja auch nur ein griff in die psycho- trickkiste und gehört zur wohl überlegten strategie den logan über den verkauf ( auch ) in westeuropa möglichst schnell zum global player zu machen.
Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 3 Modell: München
Verfasst am: 18.04.2005, 06:32 Titel:
Wolfgang hat folgendes geschrieben:
Noch einmal zurück zu der Frage ABS und Bremsweg. auto motor und sport hat den Logan mit 185er Montana-Reifen und mit ABS getestet; das ergab einen Bremsweg um die 47, 48 Meter. Entsprechend bereift könnten es also 45 werden, und die sind längst nicht mehr so dramatisch wie über 50.
Zumal das fehlende ABS den Testern ja zwei Möglicheiten läßt; AutoBild und AutoStraßenverkehr haben sich dafür entschieden, mit sensiblem Fuß ABS zu simulieren. Damit erreichen sie nicht den Bremsweg, der mit funktionierendem ABS möglich wäre. Das erklärt die miserablen Testwerte.
Die Alternative wäre eine (im Weg kürzere) Blockier-Bremsung - mit entsprechenden Bremsplatten in den Reifen. Wer den Logan ohne ABS fährt, wird im Zweifel so und nicht anders bremsen. Sein Risiko besteht vor allem darin, nicht mehr lenken zu können; ABS ist also unbestritten ein Sicherheitsgewinn.
Die Bremsen selbst - so jedenfalls das Urteil von auto motor und sport - sind nicht das Problem: starke Beanspruchung läßt sie kalt; kein Fading. Hier ist der Logan auf der Höhe der Zeit; diesen Wagen zum Sicherheitsrisiko hochzustilisieren ist also barer Unsinn.
Im Gegensatz zu deutschen Premium-Anbietern, die im Ausland montieren lassen und deutsche Preise kassieren (VW Caddy, VW Touareg, Audi TT) gibt Renault bei Dacia wenigstens einen Teil der Einsparungen an den Kunden weiter. Das halte ich für ehrlicher - unabhängig von der Frage, ob das volkswirtschaftlich für den Standort Deutschland auf die Dauer gut ist.
Hallo, es ist wirklich erstaunlich, welche Ammenmärchen da manchmal kursieren!!! Ein geübter Testfahrer, der zudem auf die Situation "Bremsen an der Blockiergrenze" vorbereitet ist, erreicht nicht nur die ABS-Werte, er unterbietet sie sogar!!! ABS kann, allein schon regeltechnisch und konstruktionsbedingt, nur ein Näherungswert sein. Für den "Normalfahrer" aber unbestritten ein Sicherheitsgewinn! Fazit: reine ABS-Bremsung ergibt schlechtere Werte. Die andere Alternative, die Blockierbremsung ergibt im Weg keinen kürzeren, sondern einen längeren Anhalteweg. Der optimale Reibwiderstandskoeffizient wird nämlich genau dann verlassen, wenn das Rad blockiert. Im Idealfall der Optimalbremsung nahe an der Blockiergrenze wirken auf das Rad die Kräfte Xa, Xf und Xz ein. Einfacher ausgedrückt: bei quietschenden Reifen fehlen uns zwei Kraftebenen: Xa und Xf. Zudem wird das Fahrzeug unlenkbar. Wir haben also doppelt verloren!!!
Gruss: Joachim
Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 3 Modell: München
Verfasst am: 18.04.2005, 07:55 Titel:
Wolfgang hat folgendes geschrieben:
Noch einmal zurück zu der Frage ABS und Bremsweg. auto motor und sport hat den Logan mit 185er Montana-Reifen und mit ABS getestet; das ergab einen Bremsweg um die 47, 48 Meter. Entsprechend bereift könnten es also 45 werden, und die sind längst nicht mehr so dramatisch wie über 50.
Zumal das fehlende ABS den Testern ja zwei Möglicheiten läßt; AutoBild und AutoStraßenverkehr haben sich dafür entschieden, mit sensiblem Fuß ABS zu simulieren. Damit erreichen sie nicht den Bremsweg, der mit funktionierendem ABS möglich wäre. Das erklärt die miserablen Testwerte.
Die Alternative wäre eine (im Weg kürzere) Blockier-Bremsung - mit entsprechenden Bremsplatten in den Reifen. Wer den Logan ohne ABS fährt, wird im Zweifel so und nicht anders bremsen. Sein Risiko besteht vor allem darin, nicht mehr lenken zu können; ABS ist also unbestritten ein Sicherheitsgewinn.
Die Bremsen selbst - so jedenfalls das Urteil von auto motor und sport - sind nicht das Problem: starke Beanspruchung läßt sie kalt; kein Fading. Hier ist der Logan auf der Höhe der Zeit; diesen Wagen zum Sicherheitsrisiko hochzustilisieren ist also barer Unsinn.
Im Gegensatz zu deutschen Premium-Anbietern, die im Ausland montieren lassen und deutsche Preise kassieren (VW Caddy, VW Touareg, Audi TT) gibt Renault bei Dacia wenigstens einen Teil der Einsparungen an den Kunden weiter. Das halte ich für ehrlicher - unabhängig von der Frage, ob das volkswirtschaftlich für den Standort Deutschland auf die Dauer gut ist.
Muss mich nochmal melden, weil deine Ausführungen wirklich etwas mystisches an sich haben. Sie sind so weit weg von der Realität! Deine gewünschten, aber letztendlich immer noch beschissenen, 45 Meter Bremsweg wird der Logan niemals schaffen. Da die Testfahrer keine Turnbeutelvergesser sind und versuchsweise auch bereits Conti Eco Contact aufgezogen haben, ist das Ende der Fahnenstange erreicht. Da hilft nur noch beten!!!
Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 14 Modell: München
Verfasst am: 18.04.2005, 10:57 Titel:
Nun da hier immer von "Propaganda" geprochen wird...wirklich objektiv ist der NCAP Test ja auch nicht...wie man ja weiß...
In jedem Fall bin ich von der Billig-"Propaganda" überrascht...11t€ für den Logan ist nicht mal wirklich billig...da kommt man mit nem EU-Import auch hin und hat noch Seitenairbags etc. an Board (vgl. Seat Cordoba Fresh )
Arpad hat folgendes geschrieben:
Wenn wir schon von Gebrauchtwagen reden - ich würde wetten, ein Brava oder Escort ohne ABS kann es auch nicht besser...
sicher könnten sie es nicht besser...aber Sie werden ja auch heute nicht als Neuwagen "auf Stand der Technik" verkauft...
Hab ja gesagt, das der Escort ( ausser Steifigkeit ) sicherlich mithalten könnte, ohne teurer zu sein...und der MK5/6 hat ja Entwicklungsstand 1988-1990...
Aber um es nochmal aufzugreifen worin besteht der Vorteil zum Cordoba???
vgl:
Seat Cordoba 1.4 75PS Sportrider -> 11690€
Servo, ABS, halbautomatische Klimaanlage, ZV mit FFB, NSW, 4x Airbags, 15" Alus, Sportsitze mit Lendenwirbelstütze und höhenverstellung, el.FH, Aussenspiegel in Wagenfarbe,etc.
Zuletzt bearbeitet von LeonTDI am 18.04.2005, 11:07, insgesamt einmal bearbeitet
Nun da hier immer von "Propaganda" geprochen wird...wirklich objektiv ist der NCAP Test ja auch nicht...wie man ja weiß...
In jedem Fall bin ich von der Billig-"Propaganda" überrascht...11t€ für den Logan ist nicht mal wirklich billig...da kommt man mit nem EU-Import auch hin und hat noch Seitenairbags etc. an Board (vgl. Seat Cordoba Fresh )
7.200,- wolltest du schreiben, oder? 8)
Normal werden Grundpreise angegeben, und nicht die der über-drüber Version... :P
Für 7.200,- bekommst du keinen Cordoba. Der billigste 3-Zylinder mit 64 PS kostet 12.490,-
Anmeldungsdatum: 14.04.2005 Beiträge: 14 Modell: München
Verfasst am: 18.04.2005, 11:10 Titel:
also ich rede davon(s.u)...denn den Logan ohne ABS, Klima etc zu kaufen ist ja total daneben...Wiederverkauf gleich 0...
orseus hat folgendes geschrieben:
Hallo,
gedenke mir in naher Zukunft einen Logan 1,4 Laureate zuzulegen und zwar wie folgt ausgestattet :
"Serien Ausstattung"
Stoßfänger lackiert
Stahlfelgen 15"
Fahrerairbag
3 Punkt gurte Vorn und Hinten
3 Kopfstützen hinten
Wegfahrsperre
Servo
Drehzahmesser
Multifunktionsanzeige(Was auch immer das ist?)
Bordcomputer
verstellbare Scheinwerfer
Nebelscheinwerfer
Außenspiegel verstellbar
elektr. beheizbare Außenspiegel
Luftzirkulation (?)
Zentralverriegelung mit Fernbedienung
elektr. Fensterheber vorne
Colorglas
Kofferraumbeleuchtung
Getränkehalter
Höhenverstellbarer Fahrersitz mit Lendenwirbelstütze
Preis 8190,-Euro
Überführung,Kfz-Brief und Zulassung 690,-Euro
stehen also 11070€ eines importierten Logan gegen 11690€ einen importierten Cordoba...und mal sehen welcher sich dann mal wieder besser oder rentabler verkauft...
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4Weiter
Seite 1 von 4
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Diese Webseite ist KEINE offizielle Webseite der Dacia S.A. oder einer ihrer Tochtergesellschaften. Wir verstehen uns als eine private Fanseite für alle Dokker, Duster SUV, Logdy MPV, Logan Kombi MCV, Express- Van, Pick Up- Sandero Stepway Fans und Fahrer. Von jeglichen Inhalten und Webseiten, die z.B. durch die Benutzer des Forums direkt oder mittels Link bekanntgegeben oder anderweitig veröffentlicht werden distanzieren wir uns ausdrücklich!
Sie betrachten gerade: Dacia Duster, Lodgy, Logan, Sandero AutoBild von heute - Logan gegen Golf IV Bj. 2000